728 x 90

Инсайдерские подробности о расстановке сил в российских силовых структурах

Глава регионального отделения «Справедливой России — За Правду» в Санкт-Петербурге Надежда Тихонова специально для Telegram-канала «Московская прачечная»

Муниципальный фильтр — инструмент устранения конкурентов

В Петербурге приближаются губернаторские выборы, многие обращаются ко мне с вопросом «что такое муниципальный фильтр и почему он непреодолим?»

В соответствии с федеральным законодательством, выдвижение кандидата в губернаторы политической партией или самовыдвижение должны поддержать от 5 до 10 процентов муниципальных депутатов в 75% муниципальных образованиях региона. При этом число этих подписей определяет субъект Российской Федерации. На 2018 год среднее число подписей всех выборных лиц местного самоуправления составило 7, 18 %(по данным Российского общественного института избирательного права). Самый часто применяемый порог — 7 %, на втором месте значение в 5%. И лишь 12 субъектов установили порог в 10%. Среди них Санкт-Петербург, выборы в котором из-за муниципального фильтра превращаются в спектакль, а процедура выдвижения кандидата на пост губернатора — в процедуру согласования со Смольным. Почему мы говорим про согласование? Все просто: подписи депутатов со всего города, большинство из которых представляет «Единая Россия», сначала аккумулируются в одну «колоду», а потом «раздаются» словно карты нужным кандидатам: «это тебе, это тебе, а это тебе». В результате шансы для независимых и «несогласованных» преодолеть фильтр равны нулю. Власть боится допустить кандидата от «Справедливой России» и других парламентских партий к губернаторской гонке.

Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ неоднократно вносила в Государственную Думу законопроекты об отмене муниципального фильтра. А буквально в апреле на заседании Законодательного Собрания Петербурга депутаты рассматривали этот вопрос и оставили норму 10%.

Такой фильтр — это по сути отсутствие кандидата в период избирательной кампании, это отсутствие соревновательного процесса, программ и идей, отсутствие даже встреч губернатора с народом, так он своих оппонентов победили еще на старте, встречаться с населением ему не нужно. Система муниципального фильтра ведет к победе слабого губернатора, к политической монополии, а политическая монополия — к экономической. Отсюда рост всевозможных поборов, подорожание товаров и услуг, падение уровня жизни.

Так как в разных регионах, величина фильтра разная, права россиян избирать губернатора не равны. Муниципальный фильтр должен быть отменен. Почему не доверяем партиям, которые представлены в Государственной Думе, которых выбрали россияне, которым доверяем выдвигать Президента Российской Федерации, этим же партиям мы не доверяем выдвигать кандидатов в губернаторы?




Актуально

Теги